Дмитро Завальний, обвинувачений у вбивстві народного депутата від Партії регіонів Євгенія Кушнарьова, не очікуючи суду, просить про амністію. Його адвокат Володимир Олевський вважає, що доводити справу до суду не має сенсу: шанси на виправдання підзахисного дорівнюють нулю, повідомляє «Сегодня».

«Справа заполітизована. Якщо його розглядатимуть в Апеляційному суді, розраховувати на звичайний вирок ми не зможемо. Наші доводи можна легко протиставити тому, що вже зібране у справі. Жоден суддя, поки жива пам’ять про Євгенія Кушнарьова, не поставить себе під питання «Чому ви виправдали Завального?» Жоден суддя не скаже, що у справі не було доказів провини», - відзначив адвокат.

Він не приховує, що слідством незадоволений, навіть слідчих прокуратури звинувачує в заангажованості. При цьому Олевський називає зацікавлених осіб: це родичі і учасники полювання.

«Правильне рішення від прокуратури - припинити справу. Але на це не зважаться, тому що доведеться виправдовуватися перед кожною із зацікавлених сторін. Легше передати справу до суду з будь-яким результатом. Постраждала сторона дістане можливість відшкодування моральної і матеріальної шкоди. Все коло осіб, що брали участь в полюванні, хочуть поставити крапку і припинити чутки. Всіх влаштовує формула «слідство закінчене», - заявив адвокат.

«Призначається експертиза, але ми про це не знаємо. Повідомляють тільки про результат, притягнутий за вуха. А потім ми дізнаємося, що в експертизах бере участь адвокат постраждалої сторони, який виїжджає з експертами, ставить питання. Рикошетна куля в руках слідчих стала керованою», - обурюється він.

«Дії Кушнарьова, який покидає своє місце і ходить по лісу, не оцінюються, а, навпаки, ставляться в провину Завальному. Мовляв, Завальний, знаючи звичку Кушнарьова покидати місце на полюванні, повинен був щось передбачати або взагалі не стріляти на цьому полюванні. Ми не хочемо вступати у нечесну гру, ми в ній, звичайно ж, програємо», - додав Олевський.

Про амністію адвокат говорить як про вирішене питання: на його думку, Завальний потрапляє під закон, прийнятий в грудні 2008, відразу за декількома пунктами. По-перше, за словами Олевського, його злочин нетяжкий, та й здійснений по необережності, по-друге, на руку і те, що в обвинуваченого є маленька дитина.

«Суддя повинен мотивувати, чому Завальний не потрапляє під амністію, а це неможливо», - вважає Олевський.

При цьому сім’я Кушнарьових вбачає у справі політичну підоснову. «Генпрокуратура в непростому положенні: якби не політичне забарвлення, слідство вели б швидше і об’єктивніше. Розглядати справу в іншому місті не можна. Інтерес другої сторони в тому, щоб відвести справу від пильної уваги», - відзначив син політика Андрій Кушнарьов.

Нагадаємо, 12 грудня 2008 року Верховна Рада оголосила амністію більше 3 тис. засуджених з приводу 60-річчя проголошення Загальної декларації прав людини. Зокрема, будуть звільнені засуджені за злочини невеликої і середньої тяжкості або засуджені за тяжкі злочини, якщо вони вже відбули не менше половини терміну покарання.